
New York’ta Köpekler Artık Aile Üyesi
Brooklyn Yüksek Mahkemesi Yargıcı Aaron Maslow, 23 Haziran 2025 tarihinde emsalsiz bir karara imza attı. New York’ta, köpekler yalnızca “mülkiyet” olarak değil, “anında aile üyesi” olarak kabul edilebilecek. Bu önemli değişiklik, daha önce yalnızca insanlar için öngörülen manevi zarar tazminatı başvurularını kapsıyor.
Duke’un Hikayesi: Trafik Kazasında Bir Dava
Karar, 2023’te Mill Basin’de yürüyüşe çıkarken bir araba tarafından ezilerek hayatını kaybeden Duke adlı dachshund köpeğin trajik hikayesinden doğdu. Duke’un sahibi Trevor’ın annesi Nan DeBlase olay yerindeydi ve onu tasmasına bağlı tutuyordu. Trevor ve annesi Nan tarafından açılan dava bu olay sonrası şekillendi.
“Tehlike Bölgesi” Kuralı İlk Kez Hayvanlara Uygulandı
New York mahkemelerinde normalde yalnızca kan bağı olan aile bireyleri için geçerli olan “Tehlike Bölgesi” doktrini, Nan DeBlase’ın Duke’un ölümünü bizzat tanık olduğu ve tehlike altındayken olayda bulunduğu için uygulanabilir bulundu. Bu karar, mahkemenin hayvanlara yönelik tazminat taleplerini değerlendirmesinin önünü açtı.
Kararın Kapsamı Sınırlı ama Anlamı Büyük
Yargıç Maslow, bu kararın yalnızca tasma bağlı köpeklerin yürüyüş sırasında trafik kazası yaşadığı spesifik durumlarla sınırlı olduğunu özellikle vurguladı. Karar veterinerlere ya da diğer hayvan türlerine genişletilerek uygulanmayacak şekilde kurgulandı.
Hayvan Hakları Aktivistleri Kararı Kutluyor
Nonhuman Rights Project gibi örgütler, bu kararı “hayvanların sadece birer mülk olmadığının hukuken kabulü” olarak yorumluyor. Christopher Berry, “Duke yasal olarak ‘şey’ değil, aile üyesiydi” diyerek destek açıklamasında bulundu. Karar, daha geniş çapta yasal dönüşüme zemin hazırlayabilir.
“Tehlike Bölgesi” Kuralı Nedir?
Tehlike Bölgesi (Zone of Danger) kuralı, Amerikan hukukunda özellikle tazminat davalarında kullanılan bir ilke. Bu kural, kişinin ciddi bir yaralanma tehlikesiyle karşı karşıya kaldığı ve bu olayın sonucunda duygusal sıkıntı yaşadığı durumlarda devreye girer. Tehlike Bölgesi, bir kişinin doğrudan fiziksel zarar görmese bile tehlikeli bir olayın hemen yakınında bulunması ve kendisi de zarar görebileceğini düşünerek ciddi duygusal travma yaşaması durumunda, mahkemeye başvurup manevi tazminat talep edebilmesini sağlayan bir ilkedir.